Čeprav se 44 % prodaje pametnih telefonov v Indiji opravi prek spleta, so trgovine v maloprodaji še vedno pomemben segment, zato Xiaomi pričakuje, da bo v prihodnosti rast usmerjena prav v ta segment. Muralikrishnan B, predsednik indijskega oddelka, poudarja, da je položaj podjetja v sektorju brez povezave veliko slabši kot v spletnem sektorju, zato se želi osredotočiti nanj. Le 34 % indijske prodaje Xiaomijevih naprav v letošnjem letu je bilo prodanih v maloprodajnih trgovinah, preostanek pa prek spletnih strani.
Inspiracija pri konkurentih
Kitajski proizvajalec se želi zgledovati po svojem konkurentu Samsung, ki kar 57 % svoje prodaje opravi v maloprodajnih trgovinah. Samsung ima v Indiji 20-odstotni delež, medtem ko ima Xiaomi z vrsto cenejših alternativ 16-odstotni delež. Xiaomi zato namerava razširiti svojo mrežo trgovin na več kot 18.000 prodajnih mest, potrojiti število promotorjev in ponuditi več svojih izdelkov, kot so televizorji in varnostne kamere, med katerimi konkurenca ni tako velika. To bo za podjetje težka naloga, saj so zvezni organi v Indiji zamrznili njegovo bančno premoženje v višini 673 milijonov USD. Oblasti trdijo, da je Xiaomi izvajal nezakonite prenose na tuje subjekte v imenu plačila licenčnin. Vendar podjetje zanika obtožbe in upa, da bo njegovo stališče slišano in priznano.
Indijski trg kot novi bik svetovne trgovine
Odprto vprašanje je, v kolikšni meri je indijski trg sposoben svetovnim blagovnim znamkam zagotoviti pravi prostor za nadaljnji razvoj. Nekateri analitiki trdijo, da bi lahko prav Indija, ki ima ugodne obete in je trenutno v položaju bika, skupaj s kitajskim trgom v naslednjih nekaj desetletjih prehitela ameriški trg. [1] Indijski trg bi moral pričakovati obdobje rasti, morda zato, ker je v primerjavi z drugimi svetovnimi silami podcenjen, in bi lahko presegel pričakovanja. [2] Osredotoča se na področja, kot so monetizacija in digitalizacija gospodarstva ali sprememba davčne strukture. Na lestvici lahko prehiti Nemčijo in Japonsko ter do konca desetletja postane tretje največje gospodarstvo na svetu. [3] Po drugi strani ima Kitajska, čeprav ima še vedno plodna tla za sedanje trende širjenja električnih vozil, težave z visoko brezposelnostjo mladih v mestih in vse večjim številom dobavnih verig, ki se selijo iz države. Povsem mogoče je, da bodo velika podjetja svoje zanimanje usmerila na indijski trg, ki ima zaradi velikega števila potencialnih strank možnost zagotoviti ugodnejše okolje.
Vrednosti delnic podjetja Xiaomi v zadnjih petih letih (vir: Google) *
Obletnica borze
Pred nekaj dnevi je podjetje Xiaomi praznovalo petletnico vstopa v javnost. Leta 2020 je doživel zlato obdobje, od takrat pa je delnica v precej negativnem trendu. Letos se vrednost delnice drži v rahlo zelenih številkah * okoli dveh odstotkov.
Rivalec Samsung
Samsung ima v svetu pomemben položaj kot eden vodilnih proizvajalcev pametnih telefonov. Poleg tega ima širok portfelj področij, na katerih širi svoje interese. Pred kratkim je izstopala novica o sodelovanju z ameriško farmacevtsko družbo Pfizer v vrednosti 1,2 bilijona vonov (921,38 milijona USD), ki je zapečateno z dvema pogodbama, ki bosta veljali do leta 2029. Samsung bo družbi Pfizer zagotovil tehnološko strokovno znanje za proizvodnjo izdelkov za podporo pri zdravljenju raka, vnetij in imunologije za družbo Pfizer, poleg tega pa bo v kompleksu Samsung Biologics v Južni Koreji zgradil novo tovarno. Poleg tega sodelovanja Samsung sodeluje tudi z drugimi farmacevtskimi podjetji, kot so Kinsale, Eli Lilly in GlaxoSmithKline.
Ker se tako Xiaomi kot Samsung osredotočata na morebitno širitev svoje prisotnosti na indijskem trgu, to pomeni dobre novice za potrošnike v obliki izboljšane ponudbe v zidanih trgovinah, inovacij storitev in novih izdelkov, kar bi se lahko pozitivno odrazilo na prihodnji vrednosti delnic teh podjetij [1].
Samsungove delnice v zadnjih petih letih (vir: Google) *
Olivia Lacen, glavna analitičarka podjetja Wonderinterest Trading Ltd., je na podlagi podatkov, pridobljenih v zadnjih petih letih, ugotovila, da so delnice podjetja v Indiji v zadnjih petih letih dosegle najvišjo vrednost.
* Pretekli rezultati niso zagotovilo za prihodnje rezultate
[1] V prihodnost usmerjene izjave temeljijo na predpostavkah in trenutnih pričakovanjih, ki so lahko netočna, ali na trenutnem gospodarskem okolju, ki se lahko spremeni. Takšne izjave niso jamstvo za prihodnje rezultate. Vključujejo tveganja in druge negotovosti, ki jih je težko predvideti. Rezultati se lahko bistveno razlikujejo od tistih, ki so izraženi ali nakazani v izjavah o prihodnosti.