Nationale Sicherheit geht vor
Die Zusammenarbeit zwischen Microsoft (MSFT) und dem saudi-arabischen Unternehmen G42 stellt eine bedeutende Geschäftsmöglichkeit dar, gibt aber auch Anlass zu Bedenken hinsichtlich der Rivalität zwischen den USA und China. In der Tat hat die Zusammenarbeit die Aufmerksamkeit von US-Beamten auf sich gezogen, die über die mögliche Weitergabe sensibler Daten an China besorgt sind. Der New York Times zufolge forderte Bidens Büro die VAE sogar auf, sich von chinesischen Technologieunternehmen zu distanzieren, da G42 Beziehungen zu chinesischen Firmen unterhält, darunter auch zu solchen, die auf der schwarzen Liste stehen, wie Huawei und BGI (Beijing Genomics Institute). Bereits zu Beginn dieses Jahres, vor der Unterzeichnung der Zusammenarbeit, kündigte G42 eine Reduzierung seiner Beteiligungen an chinesischen Unternehmen an. Den Druck des Kongresses bekam offenbar auch Microsoft zu spüren, das Anfang August Änderungen an der Kooperation ankündigte. Der Gigant wird nun nur noch die fortschrittliche Technologie von G42 leasen und so eine bessere Kontrolle über seine Produkte gewährleisten.
Strategische Motivation
Die Ausweitung der Partnerschaft der genannten Unternehmen ist ein strategischer Schachzug nicht nur für das amerikanische Unternehmen, sondern auch für das Land, mit dem Ziel, eine Vormachtstellung im Bereich der KI zu erreichen. Die im April dieses Jahres besiegelte Investition in Höhe von 1,5 Milliarden Dollar ermöglicht es Microsoft, seine reichhaltigen Datenressourcen anzuzapfen, während G42 das Herzstück der Ambitionen der Emirate ist, führend im Bereich der KI zu werden und das Wachstum dieses umfangreichen Ökosystems zu unterstützen. Auf der Grundlage der Azure-Cloud-Plattform von Microsoft will G42 modernste KI-Dienste entwickeln und einsetzen, darunter ein umfangreiches arabisches Sprachmodell, zusätzliche Rechenzentren aufbauen und die Zahl der qualifizierten Fachkräfte in der gesamten arabischen Region, in Asien und Afrika erhöhen. Die Absicht der Vereinigten Arabischen Emirate, durch G42 zu einem Technologieführer zu werden, wird durch die Zusammenarbeit mit anderen Giganten wie OpenAI, Dell, Oracle, Nvidia und Cerebras unterstützt, mit denen sie einen Supercomputer zum Training von KI entwickeln.
Ambitionen im Nahen Osten
Ein entspanntes politisches und bürokratisches Umfeld, eine freizügigere Haltung gegenüber der Nutzung anonymer Bürgerdaten als Quelle für das KI-Training und günstige steuerliche Bedingungen in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien ermöglichen eine schnellere Einführung von KI-Technologien. Darüber hinaus sind beide Länder bestrebt, sich in ein globales Technologiezentrum zu verwandeln, was durch beträchtliche finanzielle Mittel aus Öl- und Gaseinnahmen unterstützt wird. Diese Faktoren machen die Region zu einer attraktiven Perspektive für Technologieunternehmen, die eine globale Präsenz im Bereich KI anstreben. [1]
Saudi-Arabien und die VAE sind führend
Die Attraktivität wird durch die Prognosen für die kommenden Jahre belegt: PwC geht davon aus, dass auf den Nahen Osten bis zum Ende des Jahrzehnts rund 2 Prozent des weltweiten KI-Beitrags entfallen werden, was etwa 320 Milliarden Dollar entspricht, mit einem jährlichen Wachstum in der gesamten Region zwischen 20 und 34 Prozent. Angesichts der enormen Investitionen überrascht es nicht, dass PwC den größten finanziellen Beitrag für Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate erwartet, gefolgt von den übrigen Ländern des Golf-Kooperationsrates (Bahrain, Kuwait, Oman und Katar) und Ägypten an letzter Stelle. Der CEO von OpenAI, Sam Altman, sieht ebenfalls Perspektiven in der Region und nennt sie eine "regulatorische Sandbox", einen Bereich, in dem KI trainieren kann, ohne das gesamte System zu stören.
Die wachsende Tech-Landschaft im Nahen Osten
Die Offenheit der arabischen Länder im KI-Sektor wurde neben Microsoft auch von anderen Unternehmen genutzt. Die Tochtergesellschaft von Amazon (AMZN), Amazon Web Services (AWS), kündigte im März die Ausweitung ihrer Rechenzentrumsinfrastruktur auf Saudi-Arabien an. Sie soll 2026 in Betrieb genommen werden. Damit schließt sich das Königreich den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) an, in denen AWS bereits seit 2022 verfügbar ist, sowie Bahrain, das als erste Region des Nahen Ostens seine Dienste im Jahr 2019 anbot. Google (GOOG) hat erst letztes Jahr seine Präsenz in Saudi-Arabien erweitert und die Verfügbarkeit von Cloud-Diensten und KI in der Region Dammam für den 20. August 2024 angekündigt, nach Doha in Katar und Tel Aviv in Israel. Darüber hinaus führen das Risikokapitalunternehmen Andreessen Horowitz und der saudi-arabische Public Investment Fund Gespräche über die Gründung eines 40-Milliarden-Dollar-Fonds, der sich auf künstliche Intelligenz konzentrieren soll, berichtet CNBC. Das Land ist also bestrebt, seine Einnahmen außerhalb des Ölgeschäfts zu diversifizieren.
Eine zweischneidige Waffe?
Die Verbreitung künstlicher Intelligenz im Nahen Osten bringt Effizienz, Innovation und einen Schub für das Wirtschaftswachstum, da sie den Unternehmen hilft, ihre Abläufe zu optimieren und mit größeren Konzernen zu konkurrieren. Andererseits wirft die Dominanz der Tech-Giganten die Sorge auf, dass ein Monopol entsteht, das die Möglichkeiten einschränkt und die Abhängigkeit von einigen wenigen Akteuren erhöht. Um diese Herausforderungen zu bewältigen, sollten politische Entscheidungsträger und Führungskräfte ein Gleichgewicht finden, indem sie lokale Innovationen und Initiativen unterstützen, so Alexey Sidorov, Chefexperte beim Datenanbieter Denodo. World Wide Technology's (WWT) Senior Vice President of EMEA Sales, Daniel Valle, sieht die Situation nicht als negativ an und argumentiert, dass durch Open-Source-Plattformen auch kleinere Unternehmen oder Institutionen ihr Wissen teilen können, um technologische Fortschritte zu verbessern.
Olivia Lacenova, Hauptanalystin bei Wonderinterest Trading Ltd.
[1] Zukunftsgerichtete Aussagen beruhen auf Annahmen und aktuellen Erwartungen, die sich als unzutreffend erweisen können, oder auf dem aktuellen wirtschaftlichen Umfeld, das sich ändern kann. Solche Aussagen sind keine Garantie für zukünftige Leistungen und beinhalten Risiken und andere Unwägbarkeiten, die schwer vorhersehbar sind. Ergebnisse können erheblich von denen abweichen, die in zukunftsgerichteten Aussagen ausgedrückt oder impliziert werden.
